ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВОЙ КНИГИ С.С.ТАРМАШЕВА (г. Москва)

Доктор писал:

Тармашев писал:

Ты бы его что ли получше проконсультировал, Док.

Ты уверен, что ошибку сделал автор, а не наборщик или корректор? (Там ещё и "беджики" есть.) Впрочем, в чём проблема? Приезжай и задай вопрос.

И да - я его не консультировал.

Доктор писал:

А смысл? Во-первых, Тармашев мне не ответит - я ведь не читатель, да ещё кареглазый и темноволосый. А во-вторых, ответ я и так знаю - на Игромире/Комик-Коне он не был, а ты его не проконсультировал, что очередей к косплеерам больше чем на пару человек не бывает.

LootHunter писал:

Во-первых, повторяешься. Во-вторых, Тармашев отвечает всем. В-третьих, повторяюсь и я: не являюсь его консультантом. (Он вообще крайне редко бывает в сети, об этом ты и сам знаешь.)

Доктор писал:

Об этом я как раз ничего не знаю и знать не могу - его группа в ВК закрытая, поэтому я понятия не имею, как часто он там появляется.

Зато я читал ЧаВо Тармашева, где он прямо так и говорит, что те, кто его книги не покупал - для него пустое место. И кстати,

Доктор писал:

Тоже не правда - даже в ЧаВо есть несколько вопросов, где он так и пишет "отвечать не буду".

Ну а то, что ты не являешься его консультантом - вот я и говорю, что в этом и проблема. Впрочем, если не ты, то интересно откуда у него взялась идея насчёт Игромира?

LootHunter писал:

Вряд ли же он сидит в информационном вакууме: смотрит чем сегодня увлекаются большие группы молодых людей и себе на заметку берёт, чтобы потом высказать какие-то мысли и мнения по этому поводу.

LootHunter писал:

Представь себе, что ты - булочник. Выпекаешь батоны, выкладываешь на прилавок. Малая часть покупателей честно платит деньги, а большая кричит: "Ни фига себе, за твои батоны ещё и платить?! Давай даром!"; хватает и убегает.

Аналогия понятна? Кстати, если бы мне предложили лечить, не платя зарплату, я бы отказался работать. Так почему Тармашев должен любить тех, кто крадёт у него плоды его работы?

Доктор писал:

Олег, если ты считаешь что я вор, который лишает Тармашева последней копейки, то почему предлагаешь встретиться с ним лично?

P.S. Кстати, если так рассуждать, то именно ты подбил меня на воровство.

LootHunter писал:

Я всего лишь объяснил, почему он не любит "скачивателей".

LootHunter писал:

А случаем, не я развязал вторую мировую? Нет? А то вдруг чего о себе не знаю.

Замени свою аватарку - этот скрин лучше отражает твою сущность, когда дело доходит до комментариев..

Доктор писал:

Это не объяснение, а как раз то, что у тебя на картинке. Далеко не все авторы игнорируют критику в их адрес. И для некоторых из них, не важно платил ли им автор критики или нет.

Ты советовал мне почитать "Древнего", уверяя что это проработанное произведение с глубокими идеями. Когда я сказал, что в нём не стыкуются концы с концами, ты сказал что все объяснения есть в "Предыстории". Когда я сказал, что объяснения там тоже полная белиберда ты сказал мне прочесть остальные книги Тармашева. А теперь ты говоришь, что я видите ли всё своровал, потому что должен был покупать каждую книгу, хотя ни одна из них не стоит бумаги на которой напечатана. Для меня лично, по крайней мере.

Если тебе нравится то, что пишет Тармашев - поздравляю. Но лично я не обязан платить за то, что нравится тебе.

Ой, ребят... не ссорились бы вы из-за одного писателя.

Всё равно каждый останется на своей позиции. Насильно же мил не будешь.

LootHunter писал:

Прочитать десяток книг Тармашева, чтобы доказать Доктору, что книги Тармашева плохи - это ... нет слов. Мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, аплодируют стоя такому поступку.

zinnk писал:

Каждому - своё.

"Книги Тармашева плохи" - много ли читателей так считает? По моему скромному мнению - совсем немного. Да вот, для сравнения:

zinnk писал:

Вы даже понятия не имеете.

Но если бы не прочитал, то каждый день слышал бы от Дока, что я не имею права говорить о Тармашеве плохо, потому что не знаю его творчества.

LootHunter писал:

Опять троллишь. Не имеешь права судить, не прочитав хотя бы несколько книг.

Доктор писал:

Вот-вот. Именно об этом я и говорю.

Доктор писал:

Не прочитав несколько книг, не имею право судить. А не купив, не имею права читать. То есть для того, чтобы рассказать другим о том, чем плохи книги Тармашева, я должен поддержать его финансово. И кто тут троллит?

Не читал его книг, но оказался в московском доме книги на презентации (или там только ответы на вопросы были хз). Автор за тот десяток минут что я был в магазине только и делал что рассказывал, какие тупые ему вопросы задают, "вопрос неумный, я не буду на него отвечать" и т.д. я аж подошел к толпе, поспрашивал что это за "интеллектуал" там стоит. Загуглил фамилию и обнаружил что это автор всяких "древних", которые ну оочень сильно рекламируют и ставят на полки на самые выгодные места.

Ещё и пассажи проскакивали про "у меня нет никаких источников, ребята, ну вы чООО, я фантастику пишу, и вам никого не скажу ибо всё окажется в интернете"

Персонаж с гипертрофированным ЧСВ. Хорошо, что предчуствие меня не обмануло и я этого графомана читать не стал.

Друзья, мне кажется, обсуждение творчества Тармашева пора заканчивать, поскольку оно уже начинает выходить за рамки дружеского обмена мнениями.

4y Ma, напоминаю, что маты у нас запрещены, совсем и абсолютно. Пока просто убрал нецензурщину из вашего комментария. При повторе будет бан.

Доктор, давайте без агрессии и без угроз. Ваш комментарий я удалил. Полагаю, мне нет смысла объяснять по какой причине - вы и сами это знаете.

Какие тут страсти оказуется разгорались то О_О Уважаемые, нас тут и так мало, осталось еще в штыковую пойти...:)

Advert писал:

Не знаю. Комментарий, поливающий грязью уважаемого мной автора - оставлен, а мой удалён. Я ему (оппоненту) не угрожал лично, а процитировал ответ на глупый вопрос одного из присутствующих (скорее всего, тоже случайно подошёл) самого Сергея Сергеевича, на одной из книжных ярмарок: "А я сейчас микрофон брошу. И попаду вам в голову."

И на встрече в Доме Книги читатели действительно просили убить книжного "героя" - блогера Овечкина.

(Если нужны доказательства - могу привести оба ролика с указанием мест, где находятся вышеописанные цитаты.)

Удаляете комментарий - так удаляйте оба, по справедливости.

Доктор, в комментарии 4y Ma никакого "поливания грязью" нет. Человек описал свои впечатления от презентации и от человека, ее проводившего. Они оказались негативными. Отчего же он не имеет права их высказать?

Вы положительно относитесь к творчеству Тармашева и публично демонстрируете ваше отношение, в том числе и посредством публикации новостей о презентациях его книг, отзывов на его книги и т.п. Это нормально, и никто вам в этом не препятствует.

Однако есть люди, которые относятся к творчеству Тармашева иначе. Они также имеют право публично свое отношение высказать. И то, что вы повторили сказанную Тармашевым грубость, адресовав ее другому человеку в другой ситуации, не может служить оправданием. Понимаю, комментарий 4y Ma мог вам не понравиться из-за несоответствия вашим собственным впечатлениям от презентации. Но это не повод, чтобы грубить. Персонально адресованная грубость и стала причиной удаления вашего комментария.

кто читал, ок или нет?